1998/08/22
es.charla.religion

B. escribió:
 
> Por ejemplo, muchos creyentes piensan que los sacramentos son sólo
> simbólicos, o que Satanás no existe, o que nos vamos a salvar  todos, o
> que la existencia del Purgatorio es artículo de fe. Tampoco tienen muy
> claro si la resurrección individual será en cuerpo y alma al final de los
> tiempos, o bien, si las almas --sólo ellas-- irán al cielo o al infierno
> inmediatamente tras la muerte. Yo creo que el motivo de esa confusión
> consentida radica en que la máquina social de la Iglesia puede funcionar
> perfectamente dejándolas en el limbo de la imprecisión para que cada cual
> elija lo que más le guste  al margen de la doctrina oficial.
 
Mentira.
Sabes perfectamente que el que piensa así es porque le da la gana. O mejor, porque no le da la gana de preguntar, atender en las catequesis o consultar el Catecismo. Pero más graves aún son las contradicciones en las que  incurrís vosotros, cuando utilizáis este argumento, que para mí es la sublimación de la ideología (nada de pensamiento libre u original: pura perorata del peor buhonero).
 
Porque luego clamáis justicia a los cuatro vientos si el Papa recrimina a Ernesto Cardenal, a Leonardo Boff, a Hans Küng o al obispo Gaîllot. Sabéis que todos éstos ven las cosas como esos creyentes de los que hablas arriba. El Papa les advierte que se están saliendo gravemente del dogma y las enseñanzas de la Iglesia. Y a vosotros os parece mal que se lo haga ver, en ocasiones enérgicamente, o que la Iglesia  tome medidas más contudentes como ocurrió con Küng, apartado de su cátedra, o con Gaîllot, apartado de su grey. Y soltáis a Torquemada, a la Inquisición y a toda esa reala domesticada de siempre.
¿Cómo habláis -pues no eres el único- entonces de "confusión consentida"?
 
 ¿EN QUÉ QUEDAMOS?

1998/08/25

H. L.  escribió:
 
> De mentira, nada, y claro que el que piensa así es porque le da la gana.
> Pero fíjate, Migue, según la Iglesia hay en España más de treinta y cinco
> millones de católicos. ¿Cuántos de ellos piensas tú que van a preguntar
> al párroco que si es artículo de fe creer en el purgatorio o que si es lícito
> dudar del origen divino de los éxtasis de Santa Teresa?
 
Pues allá ellos. ¿Y cuántos de los que aquí se dicen demócratas no se han leído la constitución? ¿Cuántos podrian explicar correctamente a su hijo adolescente qué es el Tribunal Constitucional y qué clase de tutela solicita el que eleva a éste un recurso como el de Vera y Barrionuevo? Todo eso está en la Consti: no hay que saber de leyes.

1998/08/26

H. L.  escribió:

> Falacia del escape tangente. ¿Y quién coño habla de
> democracia y de constitución? Se habla de católicos.
 
Petarderos los intentos de constreñir la pugna donde conviene y cerrar el paso a la analogía. Se nota que no se domina el arte de la discusión. Ni el fondo del asunto está de parte de quien constriñe.